viernes, 5 de junio de 2009

ULTIMO MOMENTO

Santa Cruz: la Justicia ordenó no cortar el gas a quienes no paguen el aumento
Dio lugar al amparo presentado por la UCR y ahora deberá expresarse sobre la constitucionalidad del cargo aplicado a las tarifas de gas
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Viernes 5 de junio de 2009 | 15:47 (actualizado a las 15:46)
clic aqui
Enviá tu comentarioVer comentarios de lectores (4)

*
* Imprimir
Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (2)
Ya votaste (2)
Compartir
Link permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Reddit
Del.icio.us
Mister-Wong

Por Mariela Arias
Corresponsal en Santa Cruz

RIO GALLEGOS.- La justicia federal de Río Gallegos ordenó a la empresa Camuzzi Gas del Sur SA proveedora del servicio de gas natural en Santa Cruz que no efectúe cortes de suministros por falta de pagos a los usuarios afectados por el decreto nacional 2067/08 que implementó un cargo adicional al consumo de gas que afectan a las categorías R3-2; R3-3 y R3-4.

Así lo dieron a conocer en conferencia de prensa los diputados radicales Omar Hallar y Jorge Cruz y el candidato a diputado nacional por el mismo partido Eduardo Costa, quienes días pasados había presentado el amparo contra el aumento y solicitaron que se declare la inconstitucionalidad del decreto PEN 2067/08 y las resoluciones 1451/08 y 1493/08 ambas del ministerio de Planificación Federal y las resoluciones N° 563/08, I/615/2009 del Enargas.

La jueza federal subrogante Ana Alvarez dio lugar al amparo pero aún no se pronunció sobre el fondo de la cuestión, "el cargo adicional que hoy se aplica creemos que es un impuesto, por cuanto no surge como costo del gas o del transporte o la distribución, y es claramente un impuesto inconstitucional porque no fue votado en la Cámara de Diputados, y además lleva implícito otro impuesto porque se le recarga el IVA, y esto es lo que reclamamos a la justicia federal", explicó el diputado Hallar.

Por su parte, el candidato a diputado nacional Eduardo Costa afirmó que de la recorrida que realiza por la provincia en el marco de la campaña proselitista se encontraron con el planteo del gas, el aumento "está impactando fuertemente en las economías hogareñas, ya que hubo casos que pasaba de 100 a 400 pesos el valor de la factura, dependiendo del consumo".

En esa recorrida juntaron mas de 10 mil firmas con el pedido para que se baje el recargo y fueron presentadas ala legislatura provincial y por momento se presentaron un proyecto radical y otro del Partido Justicialista pidiendo que se elimine el cobro del cargo en los usuarios de Santa Cru

CON PANORAMA BORROSO

ANUNCIOS ELECTORALES
(CON panorama BORROSO)
a fines del 2008 comenzaron a regir dos aumentos del gas,uno por el ajuste de lo que cobran las petroleras por extraerlo,y otro por un cargo destinado a subsidiar el costo de la importacion del gas desde bolivia o por via maritima
el gobierno ahora recorto la cantidad de hogares que tienen que pagar ese cargo para la importacion,que es el que mas pesaba en las facturas.de 2.2 millones de hogares redujo el impacto a 1,2 millones,esa reduccion,sin embargo solo se aplicara entre mayo y agosto esta excepcion abarca lo mas fuerte del periodo invernal,cuando las boletas son mas abultadas,pero tambien evita que las boletas con aumento lleguen en los dias anteriores a las elecciones.
el impacto fue mayor a lo esperado en algunos casos,el alza llego al 200% aun durante el verano,periodo en el que se consume poco gas.
tambien cabe aclarar que siguen vigente los otros dos incrementos aprobados el año pasado,uno, primero de hasta 30% en el valor agregado de distribucion y otro variable por el ajuste en el valor de gas en boca de pozo que fue a parar a las arcas de las empresas.
sin bien hasta septiembre no tendran que afrontar el cargo tarifario ,los hogares que ahora han sido beneficiados por el gobierno igual tendran que cuidar sus consumos porque siguen vigentes los dos aumentos del gas a fines del 2008y los castigos del p u r e.
para los menos consumos la incidencia de esos factores implica que a igual cantidad de m3 en este invierno deberan pagar,pese al anuncio oficial,hasta un 100%promedio mas que los meses de frio del año pasado.
este anuncio del gobierno de subir el techo de 1000 m3 a 1500 m3,tiene un claro fin electoralista,ya que el gobierno habria pedido a las empresas del gas no enviar las facturas con las fuertes subas hasta despues de las elecciones legislativas,la cual pudiera modificar el voto a ultimo momento.
no cambia mucho el panorama con este nuevo techo,desde ya una casa con una cocina,temotanque o calefon (dos personas),solamente consume 1000 m3 al año promedio,
la medida tiene dos irregularidades;se aplico en forma retroactiva,se dijo quel el aumento seria del 10% al 30% y no del 10% al 300%,la informacion debe ser clara y precisa,adecuada veraz y completa.
la apuesta es que el paso del tiempo y algunas" buenas noticias",que deberian llegar mas cerca de la hora de votar,ayuden a diluir el malhumor social que produce ,que una parte de los ingresos vaya en impuestos y la otra en una inflacion que ni por asomo es el porcentaje que anuncia el indec.sin poner en debate ninguno de los aspectos que hacen a la distribución de la torta. A esto es a lo que se le llama tener “calidad institucional”,
los aumentos tarifarios siguen generando un gran malestar en los usuarios,lo cual seguimos pidiendo que el impuesto ,al que el gobierno llama cargo sea declarado inconstitucional ya que al tratarse de un impuesto y no de un cargo deberia haber sido implementado por el congreso y no por el poder ejecutivo,a pesar de ello la justicia autorizo la aplicacion del cargo ,pero todavia no se expidio sobre su contitucionalidad.

vecinos autoconvocados contra el tarifazo seguimos alerta,ya que despues de la elecciones el gobierno intentara recuperar la caja ,que esta perdiendo en tiempos de campañas,son apuestas a corto plazo, todo el panorama sigue siendo demasiado borroso.

daniel zeltmann